Les discussions relatives au choix des capteurs dans les déploiements IoT ont tendance à se concentrer sur la couche physique : précision de mesure, plage de températures de fonctionnement, indice de protection contre les infiltrations et consommation électrique en mode actif et en mode veille. Il s’agit là de préoccupations techniques légitimes. Cependant, les exigences en matière de connectivité qu’un type de capteur donné impose à l’architecture globale du système sont tout aussi importantes, et elles sont souvent prises en compte trop tardivement dans le processus de conception.
Un mauvais choix de connectivité pour une catégorie de capteurs ne se traduit pas toujours par une panne pure et simple. Le plus souvent, cela se traduit par une dégradation des performances du système. Un capteur de température censé transmettre toutes les quinze minutes finit par stocker les données pendant des heures, car la surcharge liée à l'établissement d'une session d'NB-IoT rend les transmissions fréquentes trop coûteuses. Un capteur de vibrations générant des données de forme d'onde à haute fréquence sature une liaison d'LPWAN à faible bande passante. Un traceur GPS épuise les réserves de batterie, car la technologie radio choisie nécessite un temps de liaison montante trop important pour se connecter au réseau. Il s'agit là d'inadéquations architecturales, dont la plupart peuvent être évitées si les exigences de connectivité sont mises en correspondance avec le type de capteur avant que le choix du matériel ne soit définitif.
Cet article passe en revue les principales catégories de capteurs IoT, les caractéristiques des données générées par chacune d'entre elles, ainsi que les compromis en matière de technologie de connectivité qu'impliquent ces caractéristiques. L'objectif est de fournir aux architectes et aux ingénieurs chargés du déploiement un cadre pratique leur permettant d'harmoniser, dès le départ, le choix des capteurs et l'infrastructure de connectivité.
Comment les caractéristiques des données des capteurs favorisent la connectivité
Avant d'aborder chaque capteur individuellement, il convient de définir les quatre caractéristiques des données qui déterminent les exigences de connectivité de tout capteur IoT. Chacune d'entre elles influence de manière indépendante le choix de la technologie, et la combinaison des quatre définit le profil complet des exigences de connectivité pour un déploiement donné.
Taille de la charge utile correspond au volume brut de données générées par chaque transmission.
- Les capteurs à état binaire (porte ouverte/fermée, détection de sabotage) génèrent des données utiles dont la taille se mesure en octets à un chiffre.
- Les capteurs environnementaux qui transmettent une seule mesure génèrent entre 10 et 50 octets par événement
- Les capteurs de vibrations transmettant des données spectrales FFT génèrent des charges utiles allant de quelques kilo-octets à plusieurs centaines de kilo-octets par transmission.
- Les capteurs vidéo et d'imagerie générant des flux continus fonctionnent à des ordres de grandeur différents
La taille de la charge utile détermine les exigences minimales en matière de bande passante et influe directement sur la viabilité des LPWAN technologies, qui imposent des limites strictes quant à la taille maximale des messages au niveau du protocole.
Fréquence de transmission correspond à la fréquence à laquelle le capteur doit transmettre des données à la plateforme.
- Les compteurs de services publics transmettant quatre relevés par jour se situent tout en bas de l'échelle
- La surveillance environnementale à intervalles d'une minute correspond à un cas d'utilisation à fréquence modérée
- La surveillance de l'état des machines avec une fréquence de transmission d'une seconde ou moins se situe à la limite supérieure de ce que la plupart des technologies de type « LPWAN » peuvent gérer sans perte de performances.
La fréquence de transmission, combinée à la taille de la charge utile, détermine les besoins globaux en débit. Elle détermine également si la surcharge liée à l'établissement d'une session représente un coût significatif en termes de latence et de consommation d'énergie.
Tolérance à la latence correspond au délai que l'application peut supporter entre la génération des données au niveau du capteur et leur réception sur la plateforme.
- Dans le cadre de l'agriculture de précision, les capteurs d'humidité du sol peuvent supporter des temps de latence de l'ordre de quelques minutes ou de quelques heures sans que cela n'ait de conséquence sur leur fonctionnement.
- La surveillance de la température dans la chaîne du froid tolère généralement une latence comprise entre une et quinze minutes.
- Les moniteurs cardiaques portés par les patients et les capteurs industriels critiques pour la sécurité nécessitent une transmission en temps quasi réel, avec une latence de l'ordre de quelques secondes.
La tolérance à la latence détermine si les architectures de type « store-and-forward » sont viables et conditionne l'utilisation de technologies telles que NB-IoT qui présentent une latence d’établissement de session plus élevée que l’LTE-M ou la 4G.
Profil de mobilité décrit la manière dont le capteur se déplace au cours de sa durée de vie.
- Les capteurs fixes installés de manière permanente à un emplacement connu ne nécessitent ni transfert de relais ni couverture multi-opérateurs.
- Il arrive parfois que des capteurs mobiles, tels que des équipements se déplaçant périodiquement d'un dépôt à l'autre, aient besoin d'une connectivité capable de s'adapter à des changements de localisation peu fréquents.
- Les capteurs en déplacement constant installés sur des véhicules, du personnel ou des conteneurs de fret en transit ont besoin d'une continuité de session lors des transferts entre antennes-relais, entre les zones de couverture des opérateurs et, éventuellement, lors du franchissement des frontières internationales.
Le profil de mobilité détermine les choix relatifs à la technologie réseau, à l'architecture SIM et à la nécessité d'une connectivité multi-réseau ou basée sur l'eUICC.
En s'appuyant sur ces caractéristiques comme cadre d'évaluation, les exigences de connectivité propres à chaque capteur deviennent nettement plus faciles à gérer.
Capteurs de surveillance de l'environnement et de l'état des équipements
Les capteurs de température, d'humidité, de pression, de qualité de l'air et de détection de gaz comptent parmi les types de capteurs les plus largement déployés dans les domaines de l'IoT industriel, de la logistique de la chaîne du froid, des bâtiments intelligents et des services publics. Leur profil de données est parfaitement adapté aux technologies d'LPWAN .
Caractéristiques typiques des données de cette catégorie :
- Taille de la charge utile : 10 à 50 octets par lecture
- Fréquence de transmission : une fois par minute à une fois par heure, selon l'application
- Tolérance à la latence : élevée, généralement de quelques minutes à plusieurs heures
- Profil de mobilité : fixe ou quasi-fixe
NB-IoT est la technologie recommandée pour cette catégorie. Son rendement énergétique dans les configurations eDRX et PSM permet aux capteurs environnementaux alimentés par batterie d’atteindre une durée de vie sur le terrain de plusieurs années sans alimentation externe. Son budget de liaison supérieur à celui de l’ LTE-M le rend viable pour les capteurs situés dans des endroits où les performances cellulaires en surface sont atténuées, notamment les locaux techniques en sous-sol, les chambres techniques souterraines et les enceintes industrielles denses.
LTE- L'option « M » est privilégiée lorsque l'une des conditions suivantes est remplie :
- Ce déploiement nécessite des mises à jour OTA du micrologiciel à une fréquence régulière, mais l'allocation de bande passante restreinte d'NB-IoTrend les charges utiles importantes en liaison descendante difficilement réalisables.
- La fréquence de transmission est suffisamment élevée pour que la latence liée à l'établissement d'une session via NB-IoTentraîne une surconsommation d'énergie inacceptable par cycle de transmission.
- L'application nécessite une communication vocale ou en duplex intégral, en plus des données des capteurs
Le principal enjeu architectural concernant les capteurs environnementaux en mode PSM ( NB-IoT ) est le coût d’établissement d’une session. Les appareils en mode PSM passent la majeure partie de leur durée de vie dans un état où le réseau les considère comme inaccessibles. Chaque cycle de transmission nécessite de sortir du mode PSM, de rétablir une session réseau, de transmettre la charge utile, puis de revenir en mode PSM. Avec des fréquences de transmission inférieures à une minute, cette surcharge peut rendre l’ NB-IoT ement in viable sur le plan énergétique et économique, et l’ LTE-M ou la 4G Cat-1 devient alors le choix le plus approprié.
Capteurs de surveillance des vibrations, de l'acoustique et de l'état des machines
La surveillance de l'état des équipements industriels figure parmi les catégories de capteurs les plus exigeantes en matière de connectivité dans l'Internet des objets (IoT). Les capteurs de vibrations utilisés pour la détection des défaillances des roulements, les capteurs acoustiques surveillant les signatures anormales des machines et les capteurs de courant suivant le comportement des moteurs génèrent des données à des fréquences d'échantillonnage qui sont, d'un point de vue architectural, incompatibles avec le modèle à faible charge utile et à basse fréquence pour lequel les technologies « LPWAN » ont été conçues.
Caractéristiques typiques des données de cette catégorie :
- Taille de la charge utile : de quelques kilo-octets à plusieurs centaines de kilo-octets par transmission pour les données spectrales ; plusieurs mégaoctets pour la capture de formes d'onde brutes
- Fréquence de transmission : de quelques secondes à quelques minutes pendant les périodes de surveillance active
- Tolérance à la latence : modérée à faible, selon qu’il s’agit d’une application de maintenance prédictive ou de détection d’anomalies en temps réel
- Profil de mobilité : fixe
Options technologiques en matière de connectivité et leurs avantages et inconvénients :
- NB-IoT ne permet de transmettre que des statistiques récapitulatives pré-traitées, et non des données brutes ou spectrales. Les limites de bande passante et les contraintes de taille des messages inhérentes à cette technologie la rendent inadaptée aux charges utiles contenant des formes d’onde complètes ou des données FFT à haute résolution.
- LTE-M est viable lorsque le traitement en périphérie déplace l’analyse FFT au niveau du capteur ou de la passerelle, réduisant ainsi les charges utiles à des caractéristiques spectrales dérivées plutôt qu’à des données brutes. Les économies réalisées sur les coûts de connectivité grâce à l’ LTE-M par rapport à la 4G Cat-4 sur des milliers de capteurs peuvent justifier un investissement important dans le matériel de calcul en périphérie.
- 4G Cat-4 constitue la recommandation de base pour la transmission de données spectrales à forme d'onde complète ou à haute résolution sans traitement des bords. Le débit plus élevé permet de gérer le volume de données utiles sans limiter la fréquence de transmission.
- 5G NR est le choix idéal pour les déploiements nécessitant une analyse des formes d'onde en temps réel, une latence inférieure à la seconde ou une forte densité de capteurs dans un environnement à spectre partagé.
- L'LTE e privée ou le réseau privé 5G constitue de plus en plus souvent l’architecture la plus adaptée aux déploiements denses de surveillance d’état dans le cadre de l’IIoT, où le volume de données est élevé, où la contention du spectre partagé pose problème et où l’installation est soumise à une exigence de sécurité des technologies opérationnelles imposant de conserver les données industrielles sur site.
Le choix de recourir au calcul en périphérie constitue le compromis architectural le plus déterminant dans cette catégorie. L’exécution de l’analyse FFT en périphérie réduit considérablement la taille des données utiles et permet d’utiliser des technologies de connectivité moins coûteuses et moins gourmandes en énergie. L’investissement initial dans le matériel de calcul en périphérie est souvent rapidement rentabilisé à grande échelle, lorsque le coût de connectivité par appareil est réduit sur l’ensemble d’un vaste parc de capteurs.
GPS et capteurs de localisation
Les capteurs de localisation basés sur le GPS et le GNSS couvrent un éventail d'exigences de connectivité plus large que presque toute autre catégorie de capteurs, car les scénarios de déploiement varient allant des traceurs de palettes à faible consommation d'énergie transmettant deux fois par jour aux dispositifs télématiques pour véhicules à haute fréquence transmettant simultanément sur plusieurs flux de données.
Suivi des actifs à faible consommation concerne les palettes, les conteneurs, les équipements de grande valeur et les biens consignés.
- Taille des données transmises : faible ; comprend généralement la latitude, la longitude, l'horodatage et l'état de la batterie (moins de 100 octets)
- Fréquence de transmission : toutes les quelques minutes à toutes les quelques heures
- Tolérance à la latence : élevée
- Profil de mobilité : mobilité occasionnelle, avec des changements de lieu peu fréquents
LTE-M est la technologie recommandée pour ce cas d'utilisation. La prise en charge des protocoles PSM et eDRX permet d'obtenir une autonomie de plusieurs mois, voire plusieurs années, sur des appareils compacts, tandis que le débit plus élevé par rapport à la norme « NB-IoT » rend possibles les mises à jour périodiques de configuration par OTA. La norme « NB-IoT » est envisageable pour les cas présentant les contraintes d’alimentation les plus strictes et les fréquences les plus basses, en particulier pour les actifs quasi-fixes dans des environnements bénéficiant d’une forte couverture de la norme « NB-IoT », mais la latence liée à l’établissement de la session pose des problèmes pour les applications nécessitant une acquisition rapide de la position lorsqu’un mouvement est détecté.
Télématique automobile à haute fréquence couvre le suivi des flottes professionnelles, la surveillance des véhicules d'urgence et la gestion des engins lourds.
- Volume de données : modéré à important, avec des flux simultanés provenant du GPS, du système de diagnostic du moteur, du dispositif ELD et des événements liés au comportement du conducteur
- Fréquence de transmission : toutes les 30 secondes ou plus pour les mises à jour de position ; quasi-continue pour les données générées par des événements
- Tolérance à la latence : faible pour les événements critiques en matière de sécurité ; modérée pour les mises à jour de position courantes
- Profil de mobilité : mobilité continue entre les zones de couverture des opérateurs et, éventuellement, au-delà des frontières internationales
LTE- La technologie Cat-M1 constitue la solution minimale viable pour ce cas d'utilisation. La 4G Cat-1 ou Cat-4 est le choix approprié pour les déploiements impliquant des flux de données simultanés plus importants.
eUICCL'architecture SIM multi-réseaux est essentielle pour la localisation mobile. Un appareil télématique lié à un seul opérateur sera confronté à des lacunes de couverture sur tout itinéraire présentant une diversité géographique significative. Les solutions SIM multi-IMSI , ou celles basées sur l’ eSIM ( ) avec changement de profil OTA via RSP, permettent au dispositif de se connecter au réseau le plus puissant disponible sans réapprovisionnement manuel. Pour les opérations de flotte transfrontalières, cela fait la différence entre un rapport télématique continu lors du passage d’une frontière et un véhicule qui devient injoignable jusqu’à ce qu’un répartiteur mène une enquête manuelle.
Capteurs de débit, de niveau et de comptage des services publics
Les compteurs intelligents utilisés par les services d'eau, de gaz et d'électricité, ainsi que la surveillance des débits et des niveaux dans les applications industrielles et d'infrastructure, constituent l'un des segments de capteurs IoT les plus largement déployés à l'échelle mondiale. Le profil des données de cette catégorie est parfaitement adapté à LPWAN.
Caractéristiques typiques des données :
- Taille de la charge utile : très faible, généralement inférieure à 50 octets par lecture
- Fréquence de transmission : de quatre à vingt-quatre fois par jour pour la plupart des applications de comptage
- Tolérance à la latence : très élevée, allant de quelques heures à plusieurs jours dans de nombreux cas
- Profil de mobilité : fixe
NB-IoT est la technologie la plus recommandée pour le comptage à grande échelle des services publics, et ce, pour plusieurs raisons qui se combinent :
- Son avantage en termes de budget de liaison par rapport à l’ LTE-M le rend adapté aux regards souterrains, aux installations en sous-sol et aux environnements urbains denses de type « canyon », où les performances des réseaux cellulaires en surface sont considérablement atténuées.
- Les coûts de données par carte SIM pour les petites charges utiles peu fréquentes sont moins élevés sur NB-IoT que sur LTE-M, et à l'échelle d'un déploiement à l'échelle d'une ville ou d'une région, la différence de coût unitaire se traduit par des économies significatives en termes de coût total de possession.
- NB-IoTSa faible consommation d’énergie à des fréquences de transmission très basses prolonge l’autonomie de la batterie au-delà de celle offerte par l’ LTE-M pour un cycle de fonctionnement identique
La longévité du déploiement constitue un enjeu architectural spécifique au comptage des services publics. Les compteurs intelligents mis en service aujourd’hui resteront en service pendant dix à quinze ans. Le paysage des réseaux cellulaires à la fin de leur cycle de vie sera différent de celui qui prévalait au moment de leur déploiement, comme l’ont déjà démontré les calendriers de retrait progressif des réseaux 2G et 3G. L’ eUICC , avec provisionnement à distance des cartes SIM via SGP.02 ou la spécification SGP.32 optimisée pour l’IoT, n’est pas une fonctionnalité facultative pour une infrastructure dont la durée de vie sur le terrain s’étend sur plusieurs décennies. C’est le mécanisme qui permet de déployer les mises à jour des profils réseau par OTA sans accès physique aux appareils, ce qui constitue la seule solution viable pour un vaste parc de capteurs fixes en cas de changement d’opérateur ou d’obsolescence d’une technologie réseau.
Imagerie, vidéo et capteurs à large bande passante
Les capteurs basés sur des caméras, utilisés notamment pour la vidéosurveillance, la vision industrielle au service du contrôle qualité, la surveillance du trafic et la sécurité des sites distants, représentent le haut de gamme du spectre de bande passante de l'IoT. Le volume de données généré, même par des vidéos compressées à des résolutions modestes, diffère de celui des types de capteurs évoqués plus haut.
Exigences en matière de connectivité pour cette catégorie :
- Taille de la charge utile : grande à très grande, allant de quelques mégaoctets par événement pour les clips déclenchés à des flux continus de plusieurs mégaoctets pour la vidéo en direct
- Fréquence de transmission : en continu pour le streaming ; déclenchée par les événements pour les architectures basées sur des clips
- Tolérance à la latence : faible pour les applications en temps réel ; modérée pour le téléchargement déclenché de clips
- Profil de mobilité : généralement fixe, à quelques exceptions près concernant la surveillance mobile et les caméras embarquées sur des véhicules
Choix des technologies en fonction du type d'architecture :
- Téléchargement de clips déclenché par un événement avec inférence en périphérie :LTE- Le Cat-M1 peut suffire pour le canal montant lorsque le capteur effectue l'inférence localement et ne transmet que des métadonnées ou de courts clips déclenchés. Les exigences relatives au canal descendant pour les mises à jour du micrologiciel et le déploiement de modèles continuent de privilégier l'LTE-M par rapport à l'NB-IoT.
- Diffusion vidéo en continu : la 4G Cat-4 est la technologie minimale requise. Les besoins en débit soutenu, même pour un streaming continu en basse résolution, dépassent ce que la norme LTE-M peut fournir de manière fiable à grande échelle.
- Vision industrielle en temps réel avec des exigences de latence inférieures à 10 ms :5G L'architecture NR avec traitement en périphérie (edge compute) co-localisé à la station de base est celle qui rend ce cas d'utilisation viable. La combinaison du profil de latence de l'5G, d'un débit de plusieurs gigabits dans les déploiements mmWave et de l'inférence en périphérie permet un contrôle qualité en temps réel et des applications de systèmes autonomes qui ne sont pas réalisables sur la 4G.
L'architecture d'alimentation constitue la contrainte pratique majeure pour cette catégorie. Les radios 5G et 4G Cat-4 consomment tellement d'énergie que le fonctionnement sur batterie pour une diffusion en continu n'est pas viable au-delà de courtes périodes. Les déploiements de capteurs à large bande passante sont presque systématiquement alimentés par le secteur, ce qui limite les emplacements de déploiement aux endroits où une infrastructure électrique existe ou peut être étendue de manière rentable.
Adapter l'infrastructure de connectivité à l'architecture des capteurs
Le choix des capteurs et celui de la technologie de connectivité constituent des décisions architecturales indissociables. Un déploiement qui optimise le matériel des capteurs sans tenir compte des exigences de connectivité propres à chaque catégorie de capteurs se heurtera à des problèmes de performances et de coûts dont la résolution s'avérera difficile et onéreuse une fois les appareils mis en service.
Le cadre d'évaluation est le même pour tous les types de capteurs :
- La taille de la charge utile et la fréquence de transmission déterminent les besoins minimaux en bande passante et influencent le choix entre l'LPWAN e et le haut débit.
- La tolérance à la latence détermine si les architectures de type « store-and-forward » ou PSM sont viables
- Le profil de mobilité détermine les exigences relatives aux cartes SIM multi-réseaux et la gestion des transferts de réseau
- L'ampleur du déploiement et la durée de vie sur le terrain déterminent si l'eUICC , avec provisionnement OTA, est obligatoire ou facultative.
L’infrastructure de connectivité de KORE prend en charge l’ensemble de la pile technologique mise en évidence par cette analyse capteur par capteur, notamment l’ NB-IoT, l’ LTE-M, la 4G, l’ 5G, l’ LoRaWAN et la communication par satellite, grâce à plus de 40 partenariats avec des opérateurs et une présence dans plus de 200 pays. La plateforme ConnectivityPro assure la gestion du cycle de vie des cartes SIM, le contrôle des politiques réseau et la gouvernance de l’utilisation, autant d’éléments indispensables aux déploiements d’entreprise lorsque le parc d’appareils couvre simultanément plusieurs catégories de capteurs, technologies de connectivité et zones géographiques. Avec plus de 21 millions de cartes SIM actives déployées dans les secteurs de l’industrie, de la santé, de la gestion de flottes et des services publics, l’infrastructure est conçue pour prendre en charge les déploiements de capteurs, de la phase pilote à la production à l’échelle mondiale.
Les capteurs génèrent les données. L'architecture de connectivité détermine si ces données sont transmises de manière fiable, à moindre coût et à l'échelle requise par le déploiement.
Prêt à adapter le déploiement de vos capteurs à l'architecture de connectivité la mieux adaptée ? Discutez avec un ingénieur en connectivité KORE de la mise en place d’une infrastructure IoT adaptée à vos types de capteurs, à vos besoins en matière de données et à l’échelle de votre déploiement.
Publié le 9 juin 2026.