Traditionele M2M-oplossingen zijn bij 2G- en 3G-technologieën gebleven, voornamelijk omdat dure LTE -opties vroeger de enige LTE -opties waren. Ook de acceptatie van verschillende nieuwere IoT-toepassingen verliep trager vanwege ditzelfde probleem. Vanwege deze kostenbarrière zijn er veel opties in het niet-gelicentieerde spectrum (SigFox, LoRa en RPMA) op de markt gekomen, die het grootste marktaandeel hebben veroverd voor nieuwe IoT-oplossingen die een laag stroomverbruik, een groter bereik en een lange batterijduur vereisen – ook wel bekend als ‘ LPWAN ’. Met de introductie van nieuwe technologieën in het gelicentieerde spectrum LTE (LTE-M en NB-IoT), die de kostenbarrière hebben weggenomen, verschuift de trend in de markt echter.
Bij het kiezen van de technologie die het meest geschikt is voor uw IoT-oplossing, zijn er verschillende factoren waarmee u rekening moet houden:
Dekking; Bandbreedte; Levensduur van de batterij; Doorvoersnelheid; Mogelijkheden voor tweerichtingsgegevensoverdracht; Beveiliging; Schaalbaarheid; Ondersteuning voor mobiliteit; Ondersteuning voor locatiebepaling; Kosten van de module.
De onderstaande tabel geeft een korte vergelijking van de opties voor spectrumtechnologie met en zonder vergunning en laat zien hoe deze op elk van deze gebieden uit de bus komen.
| Vergunde frequenties | Spectrum zonder vergunning | ||||
| LTE-M | NB-IoT | SigFox | LoRa | RPMA | |
| Dekking | 160 dB | 164 dB | 149 dB | 157 dB | 177 dB |
| Bandbreedte | 1 MHz | 180 kHz | 100 Hz | 125 kHz | 1 MHz |
| Levensduur van de batterij | meer dan 10 jaar | meer dan 10 jaar | meer dan 10 jaar | meer dan 10 jaar | meer dan 10 jaar |
| Doorvoer | 1 Mbps | 250 Kbps | 100 basispunten | 290 bps – 50 Kbps | 624 Kbps |
| 2-weg gegevensverzending | Ja | Ja | Nee | Dat hangt ervan af | Ja |
| Beveiliging | 3GPP (128-256 bit) | 3GPP (128-256 bit) | 16 bit | 32-bits | AES 128-bits |
| Schaalbaarheid | Hoog | Hoog | Laag | Medium | Hoog |
| Ondersteuning op het gebied van mobiliteit | Verbonden- en rustmodus | Stand-by-modus | Nee | Ja | Ja |
| LBS-ondersteuning | GPS vereist | GPS vereist | Nee | Ja | GPS vereist |
| Kosten van de module | $10 | $5 | $2 | $12 | $12 |
LTE-M is waarschijnlijk de sterkste kandidaat voor de migratie van verouderde 2G- en 3G-M2M-apparaten, evenals voor nieuwe toepassingen die een hogere bandbreedte vereisen, maar met een lager stroomverbruik om de levensduur van de batterij te verlengen. NB-IoT is een goedkoper alternatief voor LTE-M en hoewel het een lagere bandbreedte ondersteunt, biedt het geen ondersteuning voor spraak en heeft het een tragere handoff tussen zendmasten, waardoor het ongeschikt is voor oplossingen die ondersteuning voor hoge mobiliteit vereisen. Deze alternatieven in het gelicentieerde spectrum zullen waarschijnlijk tot 2023 de IoT-oplossingen domineren, omdat de dekking ervan superieur is dankzij de acceptatie door mobiele netwerkoperators (MNO's). Voor veel gebruiksscenario's is er echter nog geen duidelijke winnaar en elke technologie heeft een potentiële toepassing die uiteindelijk afhangt van de specifieke vereisten van uw IoT-oplossing.
Bedrijven die IoT-oplossingen willen gaan gebruiken, of bedrijven die nog werken met verouderde 2G- of 3G-IoT-oplossingen, moeten zich er eerst van vergewissen dat ze weten welke netwerkopties er in het gewenste dekkingsgebied beschikbaar zijn en hoe lang die opties nog worden ondersteund. Welke keuze het beste is, hangt af van de unieke omstandigheden van elk bedrijf, zoals specifieke IoT-toepassingen, de duur van de productlevenscyclus of de mate van moeilijkheid bij het verkrijgen van toegang tot apparaten.
Wilt u meer weten over uw mogelijkheden bij de overstap van 2G en 3G? Download dan onze ‘Definitieve gids voor netwerkstopzettingen’om te ontdekken welk nieuw netwerk voor u de beste keuze is.