传统的M2M解决方案一直停留在2G和3G技术上，这主要是因为成本高昂的LTE 方案曾是唯一的LTE 方案。 同样，由于这一问题，一些较新的物联网应用场景的普及速度也相对较慢。正因这一成本壁垒，许多免许可频谱方案（如SigFox、LoRa 和RPMA）已进入市场，并在需要低功耗、长距离和长电池寿命的新型物联网解决方案（即LPWAN ）中占据了主导市场份额。然而，随着新型许可频谱LTE 技术（LTE-M和NB-IoT ）的推出，这些技术消除了成本壁垒，市场趋势正在发生转变。
在选择最适合您物联网解决方案的技术时，应考虑以下几个因素：
覆盖范围；带宽；电池续航时间；吞吐量；双向数据传输能力；安全性；可扩展性；移动性支持；定位支持；模块成本。
下表简要比较了授权频谱和非授权频谱技术方案，并说明了它们在各个方面的表现。
| 授权频谱 | 未授权频谱 | ||||
| LTE-M | NB-IoT | SigFox | LoRa | RPMA | |
| 报道范围 | 160 分贝 | 164 分贝 | 149 分贝 | 157 分贝 | 177 分贝 |
| 带宽 | 1 MHz | 180 千赫 | 100 赫兹 | 125 千赫 | 1 MHz |
| 电池续航时间 | 10年以上 | 10年以上 | 10年以上 | 10年以上 | 10年以上 |
| 吞吐量 | 1 Mbps | 250 Kbps | 100 个基点 | 290bps-50Kbps | 624 Kbps |
| 双向数据传输 | 是的 | 是的 | 不 | 看情况 | 是的 |
| 安全 | 3GPP（128-256 位） | 3GPP（128-256 位） | 16位 | 32位 | AES 128 位 |
| 可扩展性 | 高 | 高 | 低 | 中 | 高 |
| 行动辅助 | “已连接”和“空闲”模式 | 待机模式 | 不 | 是的 | 是的 |
| LBS 支持 | 需要 GPS | 需要 GPS | 不 | 是的 | 需要 GPS |
| 模块成本 | $10 | $5 | $2 | $12 | $12 |
LTE-M 可能是迁移传统 2G 和 3G M2M 设备，以及满足新应用需求的最佳选择——这些应用既需要更高的带宽，又要求更低的功耗以延长电池寿命。NB-IoT 是LTE-M 的低成本替代方案，虽然它支持较低的带宽，但不支持语音通话，且基站切换速度较慢，因此不适合需要高移动性支持的解决方案。 由于移动网络运营商（MNO）的采用使其覆盖范围更优，这些授权频谱方案很可能在现在至2023年间主导物联网解决方案。然而，对于许多用例而言，目前仍无明确的优胜者，每项技术都有其潜在适用场景，最终选择将取决于您的物联网解决方案的具体要求。
计划采用物联网解决方案的企业，或仍在使用传统2G或3G物联网解决方案的企业，应首先确保了解目标覆盖区域内可用的网络选项，以及这些选项将获得支持的时间长度。最佳选择将取决于各企业的具体情况，其中可能包括具体的物联网应用、产品生命周期长短，以及访问设备的难易程度。
想进一步了解从2G和3G网络迁移时的选择方案吗？请下载我们的《网络停用终极指南》，了解哪种新网络最适合您。